| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 3 | Spm. om åbenhed over for, at foreninger kan donere afgiften til almennyttige formål i stedet for at indbetale den til statskassen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 55 | Spm. om, hvordan det brugerejede antenneanlæg skal (efter)opkræve for den moms, som ikke blev indregnet i det forud opkrævede, hvor momsen endnu ikke var besluttet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 19 | Spm. om at yde teknisk bistand til udformning af et ændringsforslag, som har den konsekvens, at lovforslaget først træder i kraft den 1. januar 2026 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 180 | Spm. om, hvorfor indkomståret 2011 slet ikke figurerer i en udsendt oversigt over betalte ejendomsværdiskatter og grundskyld til en boligejer, der i årene 2011 til 2020 har betalt for meget i skat, hvorfor det heller ikke af oversigten fremgår, hvor meget boligejeren har betalt for meget i boligskat Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 115 | Spm. om at kommentere artiklen ”Ny lov lukker helt særlig bankoklub”, TV2 Fyn (tv2fyn.dk), den 15. december 2024, og herunder oplyse, om afholdelse af walkie-talkie-banko på en eller anden måde kan falde ind under de nye regler Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 106 | Spm., om boligejere, der har ejet en ejendom i årene 2011 til 2020, modtager meddelelse om for meget betalt boligskat, hvis ejendommen i perioden har været ejet af flere ejere, og hvor én af ejerne ikke længere er mulig at identificere i it-systemet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 105 | Spm., om boligejere, der har solgt deres ejendom i årene 2011 til 2020, og derfor ikke længere modtager en ejendomsvurdering, modtager meddelelse om, at de har ret til at få for meget betalt boligskat retur, hvis de er omfattet af tilbagebetalingsordningen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 104 | Spm. om, hvor mange sager der er afgjort efter ejendomsvurderingslovens § 64, stk. 3, der hjemler mulighed for, at Told- og skatteforvaltningen kan træffe afgørelse om, at tilbagebetalingsordningen ikke kan anvendes, når skiftende skatteministre har garanteret, at for meget boligskat vil blive betalt tilbage – krone for krone Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 103 | Spm. om, hvor mange forgæves telefonopkald, der har været til Vurderingsstyrelsen, siden Vurderingsstyrensen i slutningen af november 2024 udsendte meddelelse til omkring 720.000 boligejere om, at de automatisk står til at få et tillægslån efter indefrysningsordningen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 102 | Spm. om, hvorfor skønnet for hvor meget betalt boligskat, der skal betales tilbage til boligejerne, har ændret sig fra 14 mia. kr. i 2019 oplyst af daværende skatteminister Morten Bødskov, til nu at være nedjusteret til 9,3 mia. kr. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 101 | Spm., om der skal betales ejendomsskatter af udstykkede byggegrunde, der endnu ikke er solgte, eller om der eksisterer en mulighed for, at beskatningspligten kan udskydes, til grunden(e) er solgt(e) Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål E | Samrådsspm. om, hvor mange boligejere, der ikke kan få for meget betalt boligskat for årene 2011 til 2020 retur, fordi Vurderingsstyrelsens it-system ikke automatisk kan afgøre sagerne, og om ikke sagerne i stedet kan håndteres manuelt, så borgerne kan opleve retfærdighed og få den for meget betalte boligskat tilbage Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 82 | Spm. om at redegøre for, om der findes en udredning af eventuelle særlige problematikker for vandrende arbejdstagere mellem Danmark og Tyskland Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 80 | Spm. om at kommentere artiklen ”Købte kontorejendom for 41 mio. kr., men skattevæsenet vurderer grunden til 85 mio. kr.: ”Det er jo indlysende forkert”, Ejendomswatch.dk, den 14. november 2024 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 79 | Spm. om at redegøre for de provenumæssige konsekvenser, der er ved at ændre virksomhedsordningen (VSO), så det bliver muligt at investere og yde lån direkte fra en VSO Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 69 | Spm. om, hvad status er på fremsættelse af lovforslag om ændring af boafgiftsloven, aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 68 | Spm. om spørgsmål til pressemeddelelsen fra Statsrevisorerne den 11. november 2024, ”Statsrevisorerne kritiserer Skatteministeriet for utilfredsstillende kontrol med punktafgifter” Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 57 | Spm. om at sikre, at brændstoffer, der indgår i test og demonstration af grønne, maritime teknologier og systemer, fremover afgiftsfritages – uanset fremdrivningsform og brændstoftype Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 36 | Spm., om myndighederne har styr på opkrævning af grundskyld og ejendomsskatter fra såvel danske ejere som udenlandske ejere bosiddende i udlandet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 35 | Spm. om, hvor mange ejendomme i Danmark; helårshuse, ejerlejligheder samt fritidshuse/sommerhuse, der er ejet af udlændinge bosiddende i udlandet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 34 | Spm. om, hvorfor det af svaret på SAU alm. del – spørgsmål nr. 688 fremgår, at ”alle boligejere modtager deres endelige 2020-vurdering i løbet af vinteren” (2024-2025?), når Vurderingsstyrelsen tidligere har meldt ud, at ”I 2024 skal vi sende de resterende vurderinger af ejerboliger for 2020” Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 15 | Spm. om ministeren vil etablere en hjemmel til, at skattemyndighederne for skatteåret 2023 i helt særlige tilfælde og efter en konkret vurdering kan undlade at opkræve grundskyld og ejendomsskatter eller eftergive allerede opkrævede skatter i tilfælde, hvor en ejer har købt en grund med et gammelt ejendomsnummer, som betyder, at ejeren hæfter for grundskyld og ejendomsskatter m.v. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål C | Samrådsspm. om at redegøre for, om ikke Vurderingsstyrelsen kan sætte opkrævningen af ejendomsskatter i bero for den konkrete ejendom i Odense og lignende tilfælde indtil ny lovgivning er på plads, og i forlængelse heraf oplyse, hvornår borgere som Gitta Ravn kan regne med, at den lovede løsning kommer Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål B | Samrådsspm. om, hvorfor det skal være borgerens problem, at kommunen har begået en fejl, fordi der ifølge Vurderingsstyrelsen ikke var lovhjemmel til at hjælpe med opdeling og opkrævning af ejendomsskatten for Guldrankevej 54, med det resultat at borgeren kan blive nødt til at sælge sit hus Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål A | Samrådsspm. om, hvorfor Vurderingsstyrelsen af egen drift har kontaktet Odense Kommune og meddelt, at kommunen ikke havde lovhjemmel til at hjælpe med opdeling og opkrævning af ejendomsskatten for Guldrankevej 54 i Odense Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | Spm. om kommentar til artiklen ”Boligskattekaos rammer vilkårligt: Yngre par hænger på død mands ejendomsskat”, bt.dk, den 30. september 2024 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 377 | Spm. om, hvor mange procent dyrere økologiske fødevarer er sammenlignet med konventionelle Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 357 | Spm. om, hvilke incitamenter regeringen vil skabe for at motivere danske landmænd til at reducere deres CO2-udledning i hele værdikæden Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 336 | Spm. om bekræftelse af, om det er korrekt, at EU tillader, at drikkevarer med op til 0,5 pct. alkoholindhold kan markedsføres som "alkoholfri," Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 335 | Spm. om regeringen er åben for at undersøge og fremme klimavirkemidler i landbruget, der reducerer CO2 i hele værdikæden – også uden for Danmarks grænser Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 334 | Spm. om, hvorfor regeringen ikke understøtter brugen af klimavirkemidler som CO2-reduceret gødning, der kan mindske landbrugets klimaaftryk og samtidig fremme grønne muligheder, herunder eksempelvis udenlandsk producerede produkter Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 333 | Spm. om, hvordan det sikres, at den politiske implementeringsaftale ”Aftale om Implementering af et Grønt Danmark” af 18. november 2024 afspejler den aftale, der blev indgået med landbruget ”Aftale om et Grønt Danmark” af 24. juni 2024, særligt med hensyn til forbeholdet for resultaterne af det igangsatte forskningsprojekt om jordbrugskalk Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 83 | Spm. om støtteordning til delvis dækning af de høje gebyrer for kontrol ved slagtninger på bedriften Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 80 | Spm. om, hvad det vil koste at ansætte dyrlæger centralt i Fødevarestyrelsen, nu hvor privatpraktiserende dyrlæger ikke længere kan agere embedsdyrlæger Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 79 | Spm. om, hvad det betyder for mængden af privatpraktiserende dyrlæger uden for de store byer samt muligheden for at drive en bæredygtig privat dyrlægepraksis i disse områder Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 78 | Spm. om, hvordan det kan være en forsvarlig brug af borgernes skattekroner at oprette endnu mere bureaukrati, tilsyn og årsværk til et område, som aldrig før har oplevet habilitetsproblemer Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 77 | Spm. om, hvordan den valgte løsning med at ansætte embedsdyrlæger i veterinærenheden i Fødevarestyrelsen blev den løsning, styrelsen valgte på baggrund af EU-Kommissionens såkaldte påpegning Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 76 | Spm. om, hvorfor man vil fratage de privatpraktiserende dyrlæger muligheden for at agere som embedsdyrlæger Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål M | Samrådsspm. om i hvor høj grad regeringen mener at ”Aftale om et Grønt Danmark” af 24. juni 2024 bygger på landmændenes frivillighed Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 38 | Spm. om kommentar til Altingets artikel "Lækket økonomipapir: Regeringen mangler 5,3 milliarder kroner til grøn trepart" bragt den 9. oktober 2024 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 15 | Spm. om, hvorfor det ikke er muligt at overveje placeringen af hønseproduktionen nær biogasanlægget i Glansager, når både landmanden og naboerne anser det for en bedre løsning både for miljø og logistik Udvalgsspørgsmål.pdf |
| 11-10-2024 | Hvad er ministerens holdning til, at en borger fra Greve, der ejer et hus på lejet grund, stilles over for en stigning i den månedlige husleje fra 7.661 kr. til 62.383 kr., fordi Vurderingsstyrelsen har vurderet grunden til en værdi af 7.486.000 kr. mod tidligere 919.400 kr., og hvor lejeren har en aftale med ejeren af grunden om at skulle betale 10 pct. af grundværdien i årlig leje? Hvad er ministerens holdning til, at en borger fra Greve, der ejer et hus på lejet grund, stilles overfor en stigning i den månedlige husleje fra 7.661 kr. til 62.383 kr., fordi Vurderingsstyrelsen har vurderet grunden til en værdi af 7.486.000 kr. mod tidligere 919.400 kr., og hvor lejeren har en aftale med ejeren af grunden om at skulle betale 10 pct. af grundværdien i årlig leje? |
| 23-10-2024 | Mener ministeren, at alle EU-godkendte metanreducerende fodertilsætningsstoffer skal anvendes, eller er det kun danske praktiske afprøvninger eller forsøg (forskning), der skal afgøre, om fodertilsætningsstoffet kan anerkendes som relevant virkemiddel? Mener ministeren, at alle EU-godkendte metanreducerende fodertilsætningsstoffer skal anvendes, eller er det kun danske praktiske afprøvninger eller forsøg (forskning), der skal afgøre, om fodertilsætningsstoffet kan anerkendes som relevant virkemiddel? |
| 23-10-2024 | Synes ministeren, at et kemisk produkt til metanreduktion, der som det eneste bliver anbefalet af Fødevarestyrelsen, er på linje med en sund og bæredygtig produktion, og har ministeren på den baggrund sikret sig, at styrelsen har undersøgt alle relevante virkemidler? Synes ministeren, at et kemisk produkt til metanreduktion, der som det eneste bliver anbefalet af Fødevarestyrelsen, er på linje med en sund og bæredygtig produktion, og har ministeren på den baggrund sikret sig, at styrelsen har undersøgt alle relevante virkemidler? |
| 23-10-2024 | Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at der fremadrettet bruges alle EU-godkendte metanreducerende fodertilsætningsstoffer i dansk mælkeproduktion? Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at der fremadrettet bruges alle EU-godkendte metanreducerende fodertilsætningsstoffer i dansk mælkeproduktion? Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at der fremadrettet bruges alle EU-godkendte metanreducerende fodertilsætningsstoffer i dansk mælkeproduktion? |
| 24-10-2024 | Synes ministeren ikke, det vil være urimeligt, hvis de landmænd, der omfattes af de kommende regler om udlægning af områder til skov og natur, ikke får fuld erstatning? Synes ministeren ikke, det vil være urimeligt, hvis de landmænd, der omfattes af de kommende regler om udlægning af områder til skov og natur, ikke får fuld erstatning? |